Não compreendo o sistema de avaliação das universidades portuguesas... se um aluno souber o elementar da matéria dada nas aulas deveria passar não acham? Então porque é que quem não domina pelo menos 90% da matéria, o que inclui pormenores que não passam de curiosidades que mais tarde ou mais cedo se tornam obsoletas se fodem sempre? O que importa é forma pessoas capazes de trabalhar e desenvolver autoaprendizagem quando necessário, ou formar génios que vegetem dias inteiros? Sinceramente não compreendo...
Publicado por HeartLess em julho 11, 2004 04:46 AMpensa se te sentes seguro face a um médico que saiba apenas o elementar da fisiologia humana :)
eu não me sentiria ... porque a minha vida pode depender disso.
E tambem te digo que os génios não se formam :)
Se julgas que os médicos dominam o que era suposto saber estás enganada, eu próprio já tive por várias vezes provas da incompetência de muitos médicos...
De qualquer forma eu referia-me mais a cursos de tecnologias em que a taxa de evolução e actualização é superior a 20% ao ano, o que faz com que se em 5 anos uma pessoa não se actualizar nada, tudo aquilo que sabe sobre tecnologia é obsoleto. Como tal não vejo qual o objectivo de sabermos algo ao pormenor quando sabemos que ao acabarmos o curso, muitas das coisas que aprendemos já não se aplicam na vida real...
Há certos cursos que é preciso ter grandes conhecimentos, mas a universidade não é só médicos...
Afixado por: Relmus em julho 14, 2004 11:16 AMHeartLess: posso dizer-te que só à pouco tempo comecei a ver o teu blog, e até agora gostei do que li, mas também tenho de te dizer que... nunca concordei tanto com alguém como ctg neste post!! partilho a tua frustração!!
Afixado por: nakamura_michiyo em julho 23, 2004 01:21 AMPartes de um axioma errado! As Universidades portuguesas não existem para ensinar, mas pra manter os que vivem à custa delas! (Obviamente os profs estão incluídos!)
Afixado por: Mitro em julho 27, 2004 01:59 PM