aki vai mais algumas:
1. Adão e Eva tinham umbigo?
2. É perigoso masturbar-se debaixo de uma manta eléctrica?
3. De que cor é um camaleão a olhar pró espelho?
4. Se Deus é todo poderoso e omnipotente, poderia criar uma pedra cujo peso ele não pudesse levantar?

Em relação à nº2, só é perigoso se te vieres. E mesmo assim não o fluído em causa não é tão bom condutor eléctrico quanto a água, por isso não te preocupes, está à vontade! :)

Quanto à nº4, depois de pensar 2 segundos, cheguei à solução. Se Deus é omnipotente, então pode tudo. Logo também pode criar uma pedra cujo peso ele não consegue levar.

algumas correcções:
2- por causa das folgas
3- chama-se marinheiro... marujo é o nome dado a um marinheiro noviço.
5-para poderem sobreviver ate chegarem ao objectivo.
6- para guardar o maço de tabaco.
11- porque nao foram os cristão que criaram o natal... so o reformularam de forma a poderem mais facilmente sobrepor a sua religião ás outras.
13- porque esse foi o nome que os indios lhe deram depois de ele ter dançado com o lobo.
15-para se certificarem de que o problema é realmente a pilha fraca
18- porque geralmente o aspecto é muito diferente...

nº2 - Se está aberta 24h por dia não há folgas para ng.
nº3 - Isso é discriminação.
nº5 - Eles falhavam o objectivo na mesma.
nº6 - E acordavas com o maço e os cigarros todos fodidos.
nº11 - Se o Natal é a celebração do nascimento de Jesus, entao os natais anteriores era para celebrar o quê?
nº13 - Estás então a dizer que os Índios não sabiam contar.
nº15 - Duvido que consigam certificar-se disso assim.
nº18 - Ès igual a todas as mulheres, o aspecto é que conta.

em relação akilo de deus ser omnipotente...se ele consegue criar uma pedra que nao pode levantar entao nao é todo poderoso!! dai a contradição...

Lol... nunca pensaram que há coisas que não têm resposta? :P just kiddin'

o verdadeiro natal nao era para celebrar o nascimento de jesus... isso foi a invenção que justificava a data. ou n sabias q o mito "pai natal" é muito anterior ao nascimento de jesus e nao faz parte da crença cristã? o pai natal teve origem nos povos nórdicos de ha mais de 4000 anos atras, vai-te informar rapaz e n digas asneiras! :P

Tomas, eu percebi a contradição mas apenas foi dito que ele era capaz de criar uma pedra com tal peso, nunca foi dito que ele a queria tentar levantar. :)

Princesinha.. se há coisas que não têm resposta, isso deve-se ao simples facto de eu ainda nunca ter pensado nelas. :P

Mim, estás enganada. O "pai natal" da mitologia nórdica é muito diferente do pai natal cristão. Além disso os nórdicos muito dificilmente se deixam cristianizar! :P

ariana

mas neste caso axo que uma coisa implica a outra...se ele consegue criar a tal pedra..entao deve querer tentar levanta-la pra saber s o consegue ou nao fazer...
pensando bem tens razao..ele deve tar é pedrado...até voa...

Ariana, as coisas sem resposta são aquelas que mais interessam... senão não haveria filósofos a tentar descobrir respostas para estas coisas.

Tomás, se ele consegue criar tal pedra, também consegue partí-la e levantar os vários bocados um de cada vez, levantando assim a totalidade da pedra. :)

cof...

Tenho a dizer que o Pai Natal foi uma invenção da Coca-Cola, portanto estais os dois errados. E depois, o Natal em si não existe, foi o que os Cristãos de facto inventaram (Cristo nasceu, na realidade, em Maio) para poderem "tapar" mais um festival pagão. De resto, a conversa não leva a lado nenhum... Se não têm resposta, porque perguntam?

Princesinha, espantada com a minha modéstia?

Ashburn, eu não disse que não tinham resposta, só disse que as respostas ainda não eram conhecidas.

De facto, tens razão. HeartLess. As minhas desculpas. =)

Ashburn, estás desculpado. :)

yep :P caro HeartLess, modéstia n é o seu forte...n é? :P

Princesita, isso é uma pergunta ou uma afirmação?

Sobre Deus.
A contradição não se encontra no poder de Deus, mas sim na pergunta feita. Não se pode responder um "sim" com um "não" da mesma forma que não se pode descer para cima.

Se analizarem aprofundadamente a questão do papel de Deus na criação do Universo que conhecemos chegarão à conclusão que o propósito Dele é tremendamente ingrato e que contradiz a tese da omnipotência. Einstein disse "Deus não joga aos dados"; anos mais tarde Stephen Hawking disse "Deus a ter jogado aos dados só o poderá ter feito uma vez (...)". Pessoalmente acredito que daqui a alguns anos chegaremos à conclusão que nem existem "dados" sequer o que elimina a função que está reservada a Deus à luz da ciência moderna (para lá se caminha com o desenvolvimento das teorias das Super Strings). As Leis da Natureza são assim porque não poderiam ser de outra forma e isso é uma realidade incontornável e desprovida da necessidade de um dogma.

Meu Deus quanta bobagem...